Во-первых, если презентация создается специально для русскоязычной аудитории, то она изначально на русском языке. Однако, в большей части, эти презентации маркетинговые, предназначенные для того, чтобы что-либо продать – продукт, услугу, и прочее. У таких презентаций и целевая аудитория соответствующая. Мы же, инженеры, отличается тем, что мы понимает друг друга не зависимо, из какой мы страны. Так получилось, что большинство технических терминов – англоязычные, и универсальным языком общения инженеров является английский. Действительно, если попробовать перевести какую-либо из моих презентаций, то по-русски будут только заголовки и предлоги :) Знание и использование английского языка – залог того, что мы не будем ограничены информаций и технологиями, создаваемыми в пределах нашей Родины, а расширим свои горизонты на весь оставшийся мир, и получим возможность быть в курсе последних мировых достижений в науке и промышленности.

Во-вторых, если презентапция на английском языке, то вы можете быть уверены, что она уже “обкатывалась” на более широкой аудитории, она более выверена и точна, и при переводе не потерялась важная информация. Пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что много книжек по программированию и прочим IT-разделам переводятся на русский язык. Это делается не для того, что-бы «осчастливить» русскоговорящую часть инженерного сообщества, а исключительно с целью зарабатывания денег авторами переводов и издательствами. С одной стороны, побочным положительным эффектом является то, что т.к. всю литературу перевести невозможно, то пререводятся и издаются только самые популярные на Западе книги, и вам не надо перебирать кучу вариантов. Но с другой стороны, выход русского перевода происходит с опозданием в полтора-два года, и если для классических учебников это не так страшно, то для книжек с описаниями технологий это просто критично, ибо технологии меняются быстрее, чем успевают перевести их описания. В наших презентациях мы знакомим участников семинаров с новейшими технологиями; и мы бы хотели, чтобы до нашей аудитории в России информация доходила без задержек на перевод и без упущений, связанных с «трудностями перевода». 

Примерно тоже самое и с документацией на программные инструменты. Не стоит сильно обольщаться тем, что Microsoft или другие компании локализуют свои средства разработки. Мы никогда не дождемся MSDN на русском языке ;). То же самое касается и man pages для Linux (хотя попытки перевода man’ов предпринимались). Нужно просто смириться с тем, что законодателями моды в IT-индустрии являютя англоязычные страны, и что все мануалы нам придется читать на английском. Точно также как всем иностранным космонавтам, которые участвуют в российских экспедициях на МКС приходится учить русский, что бы управляться с системами жизнеобеспечения, наблюдения, посадки, и прочими, в российских кораблях и некоторой части МКС. Мы – лидеры в космической индустрии и «курить маны» китайцам приходится на русском :)

Если у вас есть свое мнение на этот счет, пожалуйста, делитесь им. Может я слишком глубоко окунулся в глобалный англоязычный мир и потерял чувство реальности...

Долго не получалось написать микро-отчет о семинаре. В целом он прошел на высоком уровне. Слушателей пришло даже больше, чем мы планировали. Оценки и мнения аудитории свидетельствуют о том, что для подавляющего большинства нашлась полезная информация. Конечно, на подобных конферецниях не получается угодить всем на 100% - каждый человек преследует свои цели. Кому-то интересны глубокие технические детали, а кого-то больше интересуют бизнес-новости, объемы продаж и т.п. Именно поэтому хочется предложить:

Если остались вопросы после моих презентаций (а я докладывал на темы будущих технологий - "Территория будущего" и про многопоточное программирование - "Взгляд на архитектуру"), то их можно задать здесь или по е-мэйлу.

Александр

Командировки и праздники не позволили мне написать краткий отчет о семинаре сразу после его окончания, но тем не менее я считаю, что лучше поздно, чем никогда.

Прежде всего, я хотела бы поблагодарить всех, кто пришел на семинар. Высокие оценки сессий дают основания думать, что и ваше и наше время было потрачено не зря. Спасибо также, за оставленные комментарии и пожелания - все это мы учтем в будущем.

Не буду повторять Викторию, которая уже написала в своем посте о неоднородности аудитории и сложности создания одинаково интересного и поездного материала для всех. Хотя этот материал показал очень высокий уровень слушателей! Скажу только, что на будущий год мы подумываем над организации двух дневного семинара для разработчиков, некого мини-аналога IDF. Такой формат позволит нам дифференцировать материал, а также ввести долгожданные «лабораторные работы», т.е. больше времени уделить реальным примерам.

А Вы бы пришли на двухдневный семинар?

Нам важно знать Ваше мнение. Если есть что-то, что вы побоялись оставить в анонимной анкете – напишите нам об этом здесь.

Что именно вынесли для себя из этого полного информации рабочего дня 112 слушателей шоу, что им (не)понравилось, было полезным,я узнала из их анонимных анкет.

А вот они пока не знают, что мне самой (не)понравилось, было полезным и тп...

Поэтому напишу о своих выводах здесь:

Прежде всего, оправдаюсь - общее содержание и "планировка" презентаций были разработаны не нами, а командой в американском Интел, мы только внесли свои коррективы в существующий материал, и правильно сделали - материал от этого сильно выиграл.

Вообще, на всех семинарах подобного рода есть одна проблема - люди, обладающие достаточными знаниями,квалификацией и умеющие выступать,обычно заняты своей инженерной работой и не имеют времени на создание учебного материала... Вот когда изобретут многоядерность для мозга, с этим будет проще

А дальше расскажу о главной трудности таких мероприятий- их задача принести максимальную пользу ВСЕМ слушателям обычно недостижима потому, что аудитория собирается смешанная-с разным уронем технических знаний. От журналистов до программистов на ассемблере. И один и тот же материал просто по определению не может быть интресен им всем. Кому-то он будет слишком сложен, кому-то -слишком прост.

Мы с коллегами сделали все возможное, чтобы хорошо было всей аудитории.

А аудитория была просто прекрасная-мечта любого докладчика, люди пришли не поспать в комфортабельном зале отеля и поесть в его хорошем ресторане :), а именно что-то УЗНАТЬ. Было много вопросов, было много ответов Спасибо всем огромное!

Решение проблемы "неоднородности"-в регистрационной форме просить участников заранее честно указывать уровень своих знаний и ожданий,после чего организаторам семинара готовить 3 сессии-презентации-для начинающих, среднего уровня и продвинутых. Думаю, что когда-нибудь так и будет.