Вообще-то сегодня принято устраивать всякие разные веселые розыгрыши, как например вот тут, но, по-моему, это не очень смешно. Можно было бы написать, что мы собираемся выпускать компилятор Basic с расширенной поддержкой векторов и набора инструкций SSE4, но ведь вы все равно не поверите…

К счастью, мне не нужно далеко ходить за приколами - участники нашего конкурса Intel Game Demo 2008 генерируют массу идей, и среди них встречаются перлы почище башорга.

Итак, подборочка цитат из описаний конкурсных игр от русскоговорящих (ну, почти русскоговорящих ) разработчиков. Пунктуация и орфография – авторские :

Наша игра - симулятор жизни инвалида… На выбор будет представлено 8 разных инвалидностей: глазная, мозговая, вестибулярная, генная, пищеварительная, дыхательная, инвалидность коннечностей и социальная. Остальные инвалидности будут добавлены в дополнениях к игре.

Отличная идея! Я бы добавил еще временную нетрудоспособность ввиду абстинентного синдрома – "God Mode"

хочу игру про жизнь,где начинаешь ребенком потом вырастаешь и деш в дет.сад,школу,дела на районе,каждый день ты нзнаешь что стобой произойдет(проблемы и т.д.),дальше заканчиваешь школу дальше коледж\университет,чтоб отучится и получить диплом нада неопаздывать и всякое такое...ну кароче об етой игре можно говорить долго

Нет уж, давайте лучше коротко – если вы еще "неотучились", постарайтесь "неопаздывать", а то левелап не получится

Здраствуйте. Я, Кирилл. … суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...

Привет, Кирилл! Суть я уловил, но меня беспокоят "корованы" – их грабят те, кто "в домиках" или все кому не лень?

У вас в расположении колония. На поле присутствуют ростки (они дают потомство - новые ростки), потом становятся деревом. За это время рабочие собирают еду для будущих военных действий и развития.

Гениально! Не каждый присутствующий росток станет деревом, да? Однако, есть тонкий биологический момент: сначала новые ростки, а потом дерево, или наоборот?

Вообщем я бы хотел создать игру-Гонку.Называтся будет Juiced 3 я бы хотоел многое исправить и сделать лучше.

Главное – выбрать правильное название! Я тут в словаре посмотрел, – с таким названием игру ждет большое будущее на рынках обеих Америк

При использовании многопоточности появляется возможность обрабатывать каждую планету на своем сообственном процессорном времени.

Декомпозиция по планетам? С этого места поподробнее…

Как и во многих играх, с прохождением миссий должен накапливаться опыт, но за глупые и неумелые поступки он должен сниматься....

А я всегда считал что опыт – сын ошибок трудных (С)…

Когда-то предки людей, спустились на планету Земля, но, за долгие столетия, память об этом стерлась. И вот наступила эра когда они вышли обратно в космос. Что их ждет там когда они встретят тех кто были их родителями? Тех, кто не ставил себе моральных заслонов в развитии, тех кто гонит свою и чужие цивилизации путем военного развития?

И правильно, давно мы не затрагивали в играх тему морали! Кто такие эти "родители предков"? Почему они гнали куда-то чужие цивилизации? Очень своевременные вопросы ставите!

Игра предстовляет собой 3Д бродилку - начинаешь играть простейшей зиготой, цель пройти все испытания, эволюционировать, и стать Дмитрием Медведивым!

Любопытный взгляд на эволюцию

В одном соревновании может участвовать некоторое количесво участников одновременно!

Хм, звучит логично! С другой стороны – почему бы им не участвовать по очереди?

Сюжет несет эпический характер.Древние цевилизации земли набравшие силы после долгого сна решили отобрать у людей столь уникальную планету но тем временем могущественная инопланетная цивилезация тоже положила глаз на землю и для легкого захвата земли они выдвют супер силу одному подростку который сильно жаждит српведливости но у которого нет на это сил.получив силу он черпает энергию добрых юдей тем самым делая планету агрессивней и земля начинает разрушаться.но древние рпссы дали силы самому злобному человеку но силы он черпает от негеативных эмоций тем самым появляется баланс.а сама битва идет за землю а люди нейтральная сторона

Ох уж эти эпические сюжеты, они такие сложные… Я так и не понял - этот подросток, он спасает землю или наоборот? Еще вопрос – а что вы имеете ввиду, говоря "жаждит справедливости"?

В этой часте будет так: ему все надоедает: наркота, оружие, банды и в конце концов ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И он отправляется на Гаваи!

Я тоже хочу на Гавайи! Что может быть лучше – загорать в субтропиках и читать описания конкурсных игр!

Всем удачи, улыбайтесь чаще!

Краткое содержание:
Возьму 6 ядер CPU, в аренду, на три года.
Поиск сотрудников в эпоху WEB 2.0 – ничего нового.
Отменить закон Мура? – нет проблем, платите двадцать миллионов!
Математическое моделирование предотвращает крах фондового рынка… или наоборот - приближает?
Материалы и презентации с конференции разработчиков игр.

Будущим многоядерных процессоров всерьез озабочен Клэй Бришерc (Clay Breshears). В посте "Когда черырехядерные процессоры арендуют планету?" он рассуждает об экономических моделях распространения многоядерных CPU. Уже через несколько лет систему с восьмиядерным процессором можно будет купить в магазине бытовой электроники. И скорее всего, одноядерные системы просто перестанут производить. Что делать тем, чья работа на 90% состоит в редактировании текстов?

Клэй ознакомился с научным трудом двух профессоров из Иллинойского университета, и вот что они нам пророчат:

• «Отложенный апгрейд» - потребители будут покупать системы с принудительно отключенными ядрами. По мере роста потребностей в вычислительных мощностях, дополнительные ядра активируются после соответствующей доплаты.
• «Ограниченный апгрейд/даунгрейд» - потребители смогут как активировать, так и деактивировать ядра CPU. Например, для моделирования процессов квантовой физики вы сможете активировать все доступные ядра на недельку-другую, а во время написания научной статьи о результатах своей работы деактивировать часть из них.
• «Аренда ядер» - потребители будут арендовать некоторое количество число ядер на определенное время. Возникла потребность в больших мощностях? В следующий раз возьмете больше!
• «Пользовался – плати!» - что-то похожее на счета за электроэнергию. Некая система мониторинга следит за тем, как вы используете свою систему и выставляет счет, в зависимости от того, какие вычислительные мощности были задействованы.

Разумеется, все описанные выше методы подразумевают определенные технические и административные средства. Не проще ли будет покупать новый компьютер раз в два года, а старый отдавать детям? – резонно сомневается автор.

И правда, зачем такие сложности? Главное – вовремя оплачивать электричество, а то вне зависимости от количества ядер пользы от вашего компьютера будет немного .

Дэвид Стюарт (David Stewart) удивляется тому, насколько мало продвинулись методы найма персонала в эпоху WEB 2.0 в своем посте "Рекрутинг в эпоху WEB 2.0"

Сейчас, когда свои странички в Интернете имеют даже маленькие дети, а сайты социальных сетей превратились в любимое развлечение всех времен и народов, поиск сотрудников все еще происходит по методам десятилетней давности – жалуется Дэвид.

В данный момент Дэвид ищет нескольких опытных разработчиков в свою команду Open Solaris, и не сказать что современные технологии ему в этом сильно помогают. Для того, чтобы найти достойного кандидата по-прежнему приходится шерстить массу сайтов вроде Monster, JobDjango и CareerBuilder, затем перелопачивать тонны резюме, интервьюировать десятки людей и в результате всей этой работы вы можете заполнить 1-2 открытых позиции…

Почему-то до сих пор не существует возможности «залинковать» заинтересованного работодателя с потенциально успешными кандидатами, несмотря на все эти LinkedIn, FaceBook и Одноклассники. Почему?

И я согласен с предыдущим оратором! Команда ISN тоже ищет вебразработчкика, и я некоторое время назад написал об этом в своем блоге. Однако, все имеющиеся на данный момент кандидаты возникли из совсем других источников. И заметьте, в отличие от Дэвида, которому нужны эксперты в Open Solaris, мы ищем сотрудника с базовыми навыками на достаточно высокую зарплату! Впрочем, у ребят из нашего стафинга наверняка другое мнение.

"NSF надеется отменить закон Мура" - пишет Клэй Бришерс (Clay Breshears).

Два небольших замечания: 1) "NSF" (National Science Foundation, Национальная научная организация) – понятие концептуально отличное от "NFS" (Need For Speed, компьютерная игра) 2) закон Mура (Moore’s Law) – наблюдение, сделанное одним из основателей Intel, Гордоном Муром и исправно подтверждающееся уже в течение 43 лет. Закон Мура гласит, что технологии производства полупроводниковых микросхем развиваются экспоненциально, а число транзисторов, размещенных на одной интегральной микросхеме, удваивается каждые два года.

Итак, NSF просит выделить 20 миллионов долларов на фундаментальные исследования в области альтернативных полупроводниковых технологий. Программа «Наука и техника за пределами закона Мура» скорее всего получит гранд на свои изыскания в 2009 году, считают эксперты.

Технологии, которые сейчас трудно представить за пределами научно-исследовательских институтов – такие как углеродные нанотрубки и квантовые вычисления, будут широко применяться в промышленности уже через 8-10 лет, обещают специалисты NSF. Разумеется, это потребует кардинальных изменений в архитектуре систем ближайшего будущего, в том числе и компьютерных систем.

Почему бы и нет? – считает Клэй. Даже если представить себе, что все проблемы масштабируемости современного программного обеспечения на многоядерные процессоры останутся позади, вряд ли разработчики будут рады удвоению количества ядер CPU каждые два года… Технологические прорывы, вроде квантовых вычислений, вполне могут найти свое место на рынке… Отменит ли это закон Мура? Может быть да, а может и нет – ведь в любом случае, темпы развития полупроводниковой промышленности близки к экспоненте.

А вот лет 30 назад модной была тема "аналоговых вычислений", это когда базовая информационная ячейка не является дискретной (переключается из ‘0’ в ‘1’ и наоборот), а имеет множество непрерывных значений. По-моему, такие системы даже существовали "в железе". Только вот не вышли они на массовый рынок. Не получится ли так же и с "квантовыми" компьютерами?

Довольно популярным в феврале был пост Кевина Фарнама (Kevin Farnham) "Проблемы алгоритмов и денег". Кевин приостановил свои попытки интегрировать TBB в Python и побывал на конференции "Money:Tech", а теперь рассказывает нам о некоторых проблемах, связанных с всё возрастающей долей автоматизированных систем на финансовых рынках.

В двух словах, значительные денежные массы оборачиваются на различных биржевых торгах целиком и полностью под управлением "роботов". Автоматизированные системы отслеживают миллионы торговых операций, прогнозируют цены, а потом совершают сделки на базе алгоритмов математической статистики. Очень сложных алгоритмов, и в тоже время недостаточно сложных, чтобы предвидеть все ньюансы, которые с легкостью может предвидеть человек.

Кевин приводит пример 1987 года, когда параллельная работа двух программ автоматизированных торгов привели к падению цен на 22.6%:

• программа страхования портфеля действовала по алгоритму "акции падают, нужно продавать фьючерсы, чтобы сохранить ранее полученную прибыль"
• торговая программа работала по схеме "круто! фьючерсы продаются по цене намного ниже текущих акций, тут можно подзаработать - продам реальные акции и прикуплю фьючерсов"

В результате две стратегии зациклились друг на друга и совершили огромное количество сделок. Автоматизированная система привела к событию, которое теперь принято называть "черным понедельником".

Компьютеры проникли во все сферы нашей жизни, – пишет Кевин, но какими бы мощными и совершенными они не были, недостатки существующих алгоритмов могут привести к серьезным неприятностям.

Кто бы спорил! Когда я учился в институте, наш преподаватель теории баз данных шокировал нерадивых студентов такой страшилкой: "Случилось наводнение, и больницу эвакуировали. Только одного больного забыли, и он утонул. А все потому, что вы в своей таблице неправильно Foreign Key поставили"

Напоследок, несколько коротких ссылок на блоги и материалы о прошедшей в феврале конференции разработчиков игр (Dame Developers Conference, GDC 2008).

Блог "GDC 2008: что покажет Intel в этом году?"
Страница "Сессия Intel и Havok"
Страница со списком докладчиков из Intel на GDC
Страница ссылок на материалы и доклады
Блог с впечатлениями участников

В своих следующих постах я расскажу подробнее о том, что Intel показывал на GDC 2008 и что мы собираемся привезти на КРИ 2008, следите за обновлениями!

Всем удачи!

А почему бы мне не злоупотребить служебным положением и не обратиться к общественности? Итак, мы ищем веб-разработчика в команду Intel Software Network. В Нижегородском отделении Intel открыта позиция “ISN College Intern”, что на русский язык можно перевести как “студент-практикант”. Иными словами, кандидаты должны быть студентами дневного отделения вуза или аспирантами. Предстоит работа на многих фронтах – начиная от подготовки материалов к публикации и заканчивая тестированием, отладкой и доработкой нашей многосложной инфраструктуры :).

Формальные требования к кандидатам:

• Хорошее понимание веб-технологий и практические навыки работы с ними
• Приличное владение HTML, CSS, JavaScript
• Понимание принципиальных основ WEB 2.0 сервисов (блоги, RSS и т.п.)
• Некоторый опыт программирования для платформ Windows* либо Linux*
• Навыки общения, хороший уровень владения русским языком

Кроме того, приветствуется:

• Опыт работы с ASP.NET* или PHP
• Опыт использования платформ Community Server* и Word Press*
• Понимание основ проектирования пользовательских интерфейсов
• Владение английским языком

Еще более приветствуется наличие персонального блога - на любую тему.

Если вы или ваши знакомые заинтересованы в данной позиции, - добро пожаловать по этой ссылке. Найдите вакансию с номером 547885 и прикрепите к ней свое резюме (желательно на английском языке). Если все это у вас получится – считайте, что первый этап отбора успешно пройден.

Удачи!

Итак, пять наиболее популярных тем январских ISN блогов: ParallelFX для новичков; что такое «кризис Multicore»?; интегрируем TBB в Python; AMT и ASF – сравнительный анализ; о легализации браков с искусственными партнерами.

"Parallel FX и Threading для новичков (типа меня)"
Наш ведущий веб-девелопер Кевин Пиркл (Kevin Pirkl) с известной долей самоиронии делится своим опытом использования потоков при решении довольно типовой задачи пакетной обработки XML файлов. Немного посетовав на деспотизм новых технологий, которые заставляют честных программистов слегка изменять сознание перед использованием каждой новой модной фишки, Кевин берется за написание .Net приложения, поставив перед собой благую цель - посмотреть, наконец, что нам дает Parallel FX.

Программка, которую пытается реализовать Кевин в своем примере, решает довольно типичную прикладную задачу: она читает XML файлы с HTML содержимым, анализирует HTML код, ищет в нем ссылки на картинки, а затем загружает все картинки по HTTP в несколько потоков. Кевин анализирует преимущества распараллеливания задач такого рода, и довольно подробно описывает процесс своего знакомства с Parallel FX. Начиная с установки .NET Framework 3.5 и заканчивая проблемами отладки.

Вывод автора – все это неспроста!!!
С одной стороны - да, действительно, для GUI приложений удается получить выигрыш в скорости отклика интерфейса за счет применения асинхронных колбэк функций и TPL. Но все имеет свою цену - от разработчика, использующего TPL (как и любой другой многопоточной технологии), требуется глубокое понимание используемой им объектной модели. Особенно это касается понимания потокобезопасности привычных программисту объектов. Кевин мечтает о временах, когда использование новых технологий будет таким же простым, как использование iPod.

Я целиком и полностью согласен с выводами коллеги по цеху! Как говорится – «плавали, знаем!» . А iPod мне, кстати, не понравился - вот такой я немодный.

Еще один Кевин, но другой (Kevin Farnham из той самой O'Reilly Media) пугает нас близящимся кризисом разработки программного обеспечения в своем посте "Анализ любопытного графика и кризис "Многоядерности"".

Кевин нашел единомышленника в лице популярного блогера Боба Ворфилда (Bob Wafield) и рекомендует почитать его блог - «SmoothSpan Blog». Анализируя график роста тактовой частоты мэйнстрим процессоров начиная примерно с 1970 года, Кевин делает вывод – а тактовая частота-то в последние годы не растет! (только не говорите, что вы об этом не знали – DO). А что из этого следует? По мнению автора, из этого следует: проморгавшие распараллеливание будут вскоре «выбиты» с рынка ПО - производительность их приложений уже уперлась в потолок тактовой частоты процессоров. Соответственно те, кто уже поработал над редизайном архитектуры софта, получили огромное конкурентное преимущество, и теперь перераздел рынка ПО – лишь вопрос времени.

Ну что тут скажешь… Знал бы прикуп… Я еще не сильно надоел вам всей этой многопоточностью? Если нет – читаем дальше, там опять про нее, а еще про любимый многими скриптовый язык из семейства земноводных .

Весьма популярным в январе был цикл постов того же Кевина Фарнама "интеграция библиотеки Threading Building Blocks и скриптовых языков на примере Python". Кевин взялся написать многопоточную библиотеку расчета и построения графиков на базе TBB, к которой можно было бы обращаться из приложения, написанного на Python.
В первой части своей статьи Кевин отказывается от универсального подхода «одна библиотека на базе TBB -> множество скриптовых языков» в пользу решения, заточенного только под Python, и выбирает Boost.Python как обертку для C++ библиотек.
Во второй и третьей частях автор продолжает экспериментировать с Boost.Python, пытаясь скомпилировать и запустить пример «Hello World» из учебника, и сопровождая свои исследования подробнейшими комментариями.

С нетерпением ждем-с продолжения (и делаем ставки - сколько времени понадобится Кевину для того, чтобы закончить свой проект? )

Шмюэль Герсон (Shmuel Gershon), инженер из команды Intel® Active Management Technology, продолжает серию своих мегапопулярных статей со сравнительным анализом технологий Intel AMT и ASF.
В предыдущих частях (1, 2, 3, 4) Шмюэль рассказал об исторических аспектах становления Intel AMT, а также детально сравнил функциональность обеих технологий. В заключительной части автор рассматривает те возможности AMT, которые отсутствуют в ASF: ведение журнала событий, мониторинг оборудования и ПО, защита и изоляция систем на уровне мониторинга критичных (например – антивирусных) приложений и т.п.

Признаюсь - я знаком с Intel AMT очень поверхностно, но благодаря популярному и в тоже время емкому стилю изложения, читать материалы Шмюэля интересно! И познавательно. Сталобыть, рекомендую. А еще, пользуясь случаем, хочу поздравить Шмюэля с рождением сына.

Клэй Бришерс (Clay Breshers, тот самый Клэй - неутомимый судья конкурса Threading Challenge) делится с нами своими опасениями о будущем цивилизации в своем посте «Я, Робот; Ты, Джейн».
Дело в том, что недавно в Германии была защищена диссертация на тему «Интимные отношения с искусственными партнерами». Как предсказывают ученые, к 2050-му году браки с носителями искусственного интеллекта (а речь, я полагаю, идет совсем НЕ о брюнетках -DO) будут легализованы.
Клэй сообщает, что уже сейчас можно приобрести искусственного партнера «в натуральную величину» (ссылок на Интернет-магазин в оригинальном посте нет - DO). Правда, без интеллекта . Тем не менее, основная часть проблемы уже решена, считает Клэй, и тут же задает себе вопрос – а хватит ли оставшихся 42 лет для того, чтобы доработать мелочи вроде дружеских отношений, общих планов, воспитания детей и ведения совместного хозяйства?
Видеоигры, социальные сети, и виртуальные миры – не это ли наш первый шаг по наклонной? - размышляет Клэй.

Ну что тут скажешь? Вынужден согласиться: по крайней мере мы не будем одиноки в момент заката человеческой цивилизации …

На этой, с позволения, романтической ноте, я заканчиваю свой короткий обзор.

Успехов!

Один из самых популярных IT ресурсов рунета - iXBT.com подвел итоги голосования за титул «iXBT Brand 2007 – выбор читателей».

71% читателей iXBT проголосовали за Intel в номинации «Процессоры (CPU)», и 64% - в номинации «Разработчик чипсета для процессоров Intel». Не подумайте что я хвастаюсь – просто приятная новость :).

А вот еще любопытный факт – вдвое (!) вырос рейтинг Intel как «разработчика графических процессоров (GPU)» по сравнению с прошлым годом. С 4% до 8.1%. Ни для кого не секрет, что Intel является крупнейшим (в количественном выражении) поставщиком графических чипов. Однако, читатели iXBT – люди суровые использующие топовые графические решения… Полагаю, что высокую оценку получили чипы GMA 3000 – X3000.

Вывод? Высокая производительность, которую из года в год демонстрируют компоненты компании, была бы невозможна без соответствующей поддержки на уровне софта. Без Вашей поддержки.

На мероприятие приехали все 11 наших победителей - из Питера, Киева, Вятки и Нижнего... Лично я был этому приятно удивлен, ведь большинство студентов в наше время успешно совмещает учебу с работой и потратить пару дней на поездки, наверное, было не так уж и просто. Тем приятнее было всех увидеть и со всеми познакомиться!

Марианна Светлосанова награждает победителей

Стив Чейз поздравляет участников конкурса

Андрей Нарайкин с незапланированной официальной речью

Андрей Нарайкин делится секретами оптимизации

А теперь ссылки на архивы с файлами большого размера:

Часть 1 (~3.3Mb)
Часть 2 (~3.6Mb)
Часть 3 (~2.6Mb)

И еще раз спасибо Юле за фотографии!

PS: Если кому-то понадобится еще больший размер - не стесняйтесь, пишите!

Я обещал опубликовать комментарии наших экспертов к дополнительному рейтингу конкурса «Студенческий кубок Intel: оптимизация многопоточных приложений».

Перед тем как перейти к собственно комментариям, мне хотелось бы сказать вот что: мы с жюри конкурса собирались несколько раз, анализировали результаты, думали, спорили и сомневались… И принять окончательное решение было очень непросто, поверьте! Наш специалист по оптимизации Максим Локтюхин компилировал ваши приложения и перепроверял результаты до 2-х ночи, потом мы строили разные рейтинги и читали пояснительные записки, снова собирались, спорили и снова сомневались…

Мы старались быть объективными, насколько это возможно. И наше общее объективное мнение (то, что совпало :), – каждый из участников вложил труд, время и частичку души в эту работу. За это и объявляем вам наш огромный, торжественный, трудовой респект!

Итак, к нашим экспертам. Андрей Нарайкин, Валерий Федорович Курякин и Игорь Ермолаев анализировали работы участников, а я попробовал «скомпилировать» их мнения в данном посте. Подробнее об официальных результатах конкурса я писал в этой статье.

Юрий Мальков продемонстрировал отличное знание микро-архитектуры, понимание и навыки параллельного программирования, видно очень хорошее знание инструментария, умение прилично его использовать и структурированный подход: последовательная оптимизация, параллельная оптимизация, общая.
Юрий сделал анализ алгоритма и предложил улучшения, аргументировав свои предложения. Наконец, нам понравилось описание проекта Юрия – оно очень неплохого качества. Лучшее из всех приведенных.

Александр Романов также показал отличное знание микро-архитектуры и навыки параллельного программирования. Грамотно воспользовался инструментами оптимизации. Проявил дисциплинированность в описании параметров системы. Наконец, из комментариев в коде видно, насколько Александр вложился в анализ производительности и оптимизацию. С технической точки зрения – отлично сработано.

Сравнивая работы Юрия и Александра, эксперты отметили два разных подхода к оптимизации: «университетский» и «политеховский». Александр много экспериментировал. Это, несомненно, плюс, но некоторые решения приняты просто на основе экспериментов («так оказалось быстрее»), хотя выбор был далеко не очевиден. Юрий работал «по системе», структурно. Плюс - составил великолепное описание своей работы. По оценке экспертов Юрий получает высшую оценку, хотя по результатам измерений Александр, несомненно, – лидер. Он же сохраняет и лидерство в общем зачете.

Евгений Калишенко выступил «экономично» (большой +): минимизировал изменения, «бил» в главные проблемные точки. Технически – сделал все на хорошем уровне. Отмечаем хорошее знание инструментария и умение его использовать
Из минусов - экономично выступил и в описании. Краткость она, конечно, сестра таланта, но нам хотелось бы увидеть пояснения, почему сделаны те или иные изменения.

Илья К. Налицо понимание и навыки параллельного программирования, видно очень хорошее знание инструментария. Структурированный подход к работе: последовательная оптимизация, параллельная оптимизация, общая. Неплохое общее описание (сразу видно - литературу хорошую читал ). К сожалению, «что-то пошло не так» - лишь седьмое место по таймингам.

Павел Зубарев и Вера Кононова. Описания – краткие. Изменения кода – логичны, но можно было сделать больше (что собственно лидеры и доказали).

Алексей Щербаков. Описание – достаточно подробное. Привел много данных по анализу, сравнительные характеристики (например, компиляторов). Но у нас сложилось ощущение, что Алексей остановился на самом интересном месте: собрал много данных, сделал некоторые изменения, но отнюдь не все, которые можно было бы, основываясь на этих данных. Какие-то вещи не сработали, в результате – отстал от лидеров.

Руслан Увашев. Нам понравился подробно прокомментированный код, который прислал Руслан. Из комментариев понятно, что сделано и почему. Руслан всячески старался соблюсти условия корректного выполнения программы… И это, видимо отчасти его подвело – лидеры подошли к проблеме более агрессивно и аргументировали свою позицию, привели разные варианты. Тем не менее, стремление блюсти букву закона мы отмечаем плюсом.

Петр Процик показал отличный результат по таймингам, но, к сожалению, не потрудился описать, как именно он этого добился.

Юрий Демин, Евгений Гришуль. Сделанные ребятами изменения очень логичны, но можно было сделать и больше.

Владимир Червяков. Видны приложенные усилия… Но… Конкурс есть конкурс, многие показали лучший результат.

Общий итог дополнительного рейтинга:
Лидер – Юрий Мальков
Второе место – Александр Романов
Третье место - Илья К.
Евгений Калишенко, Павел Зубарев и Вера Кононова – близкие результаты, соответственно 4-е - 6-е места.
И замыкают дополнительный рейтинг Алексей Щербаков, Руслан Увашев, Петр Процик, Юрий Демин – 7-10 места.

Буду рад ответить на вопросы о конкурсе. Вы можете задавать их тут или на форуме.

Меня зовут Дмитрий Оганезов, и я работаю в Intel. В двух словах,  я занимаюсь сайтом Intel® Software Network, а если подробнее... Впрочем, подробности - позже.

Немного ‘истории’ и результаты ‘старого’ ISN помогут лучше объяснить в чем произошли изменения.

Одним из ключевых вопросов, которому компания Intel® всегда уделяла особое внимание, был и остается вопрос развития экосистемы. Программа для компаний - независимых разработчиков программного обеспечения, постоянная коммуникация с разработчиками ПО, поддержка и развитие технических ресурсов для разработчиков, технологические тренинги и презентации… Это далеко не полный перечень предлагаемых ресурсов, которые находятся в постоянном развитии.
Intel® Software Network (ISN) является неотъемлемой и ‘живой’ частью направления по развитию экосистемы.  Идея ISN родилась в начале 2000-го года. В 2001-года идея была воплощена в жизнь и появился ISN 1.0. Основная цель созданного ресурса была помощь и поддержка разработчиков ПО в их усилиях по оптимизации ПО на различных платформах Intel®. На сайте ISN разработчики всегда могли найти техническую документацию, советы и пособия по оптимизации ПО, сайт постоянно пополнялся новыми материалами.
Развитие и ‘рост’ сайта происходил совместно с ростом и развитием новых технологий Intel®.
Но одним из основных недостатков ‘старого’ ISN было отсутствие двухстороннего взаимодействия с разработчиками ПО. Мы развивали ресурс – но не знали интересно ли это самим разработчикам, что им нравится и что наоборот отталкивает, разработчики не имели возможности высказать свое мнение… И мы попробовали изменить ситуацию.

Услышав первый раз в 2004 году термин WEB 2.0 мало кто мог подумать, что данная концепция и новый технологический подход получат столь широкое развитие за такой короткий срок. Но уже в начале 2006 года компаний Intel® было принято решение о внедрении новой концепции ISN 2.0, учитывающей основные принципы WEB 2.0. Главными отличительными чертами ISN 2.0 стали: интерактивность, m:n модель интерактивного общения, фокусирование на ключевых технологических вопросах, активное взаимодействие участников сообщества. Из информационного источника, которым являлся ISN предыдущего поколения, ISN 2.0 стал интерактивной площадкой, где разработчики всего мира могут напрямую общаться с ‘евангелистами’ сообществ, блогерами и техническими специалистами компании Intel®, участвовать в формировании содержимого, задавать вопросы, принимать участие в конкурсах.

Одной из основных задач, которую ставит сейчас перед собой ISN 2.0 является освещение и фокусирование на наиболее актуальных и ‘горячих’ технологических вопросах, таких как много-ядерность, много-поточность, управляемость, виртуализация, мобильные технологии, открытый код, интегрированная графика. Летом 2006 года были запущены 3 англоязычных сообщества – Мобильность, Многоядерность, Управляемость&Виртуализация. Уже сейчас можно говорить о положительных результатах: c момента открытия сообществ, запуска блогов, где разработчики свободно и открыто могут высказывать свое мнение, посещаемость ISN веб-сайта увеличилась в 2 раза и достигла почти 0.5 миллиона, а количество блогов превысило 1000.

Успешный запуск англоязычного ISN 2.0 ускорил запуск русскоязычной версии ресурса. Нам хотелось предоставить возможность нашим пользователям ‘разговаривать’ на своем родном языке: читать ‘русские’ блоги, высказывать свое мнение, делать нам замечания, задавать вопросы инженерам компании Intel®, живущим в России. С целью  развития и поддержки русскоязычного сообщества, в Intel® была создана специальная команда, в состав которой входят инженеры компании Intel®.
В задачи команды входит поддержка активного интерактивного взаимодействия в разработчиками, ответы на вопросы, проведение конкурсов среди разработчиков, ведение блогов, регулярное освещение технологических вопросов по оптимизации ПО, использованию инструментальных средств Intel® и технологиям много-поточной оптимизации.
На первом этапе развития русскоязычного сообщества планируется поддержка 3-х сообществ: Мобильность, Многоядерность, Управляемость&Виртуализации и блогов по таких тематикам как многоядерность, игры, мобильность и управляемость. Дальнейшее развитие сообществ во много будут определять активные участники сообществ, участвуя в блогах и высказывания свое мнение.

Чего нам хотелось бы избежать? Вот таких вот немного скучноватых блогов один из которых Вы только что прочитали. Хотелось бы более живой дискуссии, Ваших комментариев и Вашего активного участия в создании и жизни нашего ISN сообщества.