52 Тем для обсуждения
173 Открытых обсуждений
Мобильность… сколько в этом слове…
Tatiana Mingazova (2 пост(а)) 22.06.2007 08:09
Мобильность - это одна из степеней измерения свободы’, ‘мобильность – это отражение свободы’, ‘мобильность – это свобода, которую все так любят’… можно встретить немало подобных высказываний.
Так ли это на самом деле? У вас никогда не возникало чувство, что не хватает чего-то очень существенного, когда вы забываете дома мобильный телефон, и возвращаетесь ведь за ним с полдороги. Для бизнес людей, имеющих ноутбуки, ноутбук становится такой же необходимой составляющей бытия…’ноутбукомания’:)
С одной стороны свободен и мобилен – а с другой – тебя всегда можно найти, ты всегда в зоне доступа: по телефону и/или on-line, ты имеешь все больше возможностей, чтобы работать еще лучше и еще больше – ведь чем чаще и быстрее отвечаешь на sms и письма – тем больше их получаешь...
Мобильность обеспечивают полный спектр приборов и устройств: ноутбуки, ультра мобильные устройства, сотовые телефоны, смартфоны и т.д – форм-факторов становится все больше и больше, дизайн улучшается.
Рынок сотовой связи является одним из самых динамично развивающихся, расширяется спектр мобильных сервисов, ноутбуки по темпам продаж опережают в несколько раз настольные компьютеры- кто же победит?:) – а теперь появились еще и ультра мобильные устройства… 
Это всего лишь наброски и небольшая часть тех вопросов, которые мы хотели бы обсудить здесь с вами, узнать ваше мнение, услышать возражения.
Конечно – глубоких технологических вопросов не избежать – они только приветствуются:)
Категории: Мобильность
Комментарии (6) 
По Михаил Молин в Август 15th, 2007 в 19:58
Да, Татьяна, у мобильности есть свои плюсы и минусы - вот, например, запретили разговаривать по мобильному за рулем. Правильное направление. Мое мнение, что мобильный должен постепенно превратиться в беспроводную гарнитуру, компактный стандартный блок с GSM/CDMA радио и отсоединяемым аккумулятором и часы c дисплеем (как элемент престижа - все эти телефоны с бриллиантами смотрятся уж очень показными, если не глупыми т.e. только для рекламы - вот, часы, это да - стиль). Размер этого компактного блока вполне уже можно сделать примерно по стандартной ширине ремня брюк для костюма, а длину по ширине ремня для джинсов т.е. основная часть блока надевается на ремень и устанавливается сбоку или сбоку сзади между петлями пояса. И можно не заботиться, что ваш телефон куда-либо пропадет 
Сейчас, по этому принципу, работает беспроводной микрофон для телеведущих. Для часов и гарнитуры, недавно разработали новый стандарт Bluetooth - ULP. Сотовые операторы могут спросить а как же SMS-коды, которые мы видем каждые десять минут в рекламе или телевизионных опросах. Цифровое телевидение и интерактивная реклама на улице нам поможет. Зачем набирать код или номер телефона, если он передается вам на дисплей часов когда вы находитесь в 10 метрах от рекламы или телевизора. А главное, конечно, это получение нужной информации, когда вы в пути. Буквально вчера видел рекламу мобильного поиска Yahoo на подкасте Crave - подпишитесь, посмотрете, если не видели - действительно интересно сделано.
По Levi.S в Сентябрь 19th, 2007 в 23:32
Не нашел никакой полезной информации, поэтому хочу спросить Ваши комментарии по этому http://etenclub.ru/board/index.php?showtopic=3265&view=findpost&p=28681
вопросу. Из этого ресурса интересны только рассуждения на тему процессоров Intel. Прокомментируйте их, пожалуйста.
По Александр Лазарев в Сентябрь 24th, 2007 в 23:30
Продажа Интелом своей линейки продуктов под брендом XScale в прошлом году омеет очевидные корни: Интел намерен всё больше "уменьшать и облегчать" процессоры, реализующие архитектуру IA32, для чего создал новую линейку "маломощных" (low power) процессоров IA32. В ближайшее время lower power IA решения станут конкурировать с решениями XScale, по этому вести обе линейки не имеет смысла.
Надо отметить, что XScale включает в себя две связаные составляющие - коммуникационный процессор (обеспечивающие работу по коммуникационным стандартам) и процессор приложений. IA процессор - это только порцессор приложений. Коммуникационную составляющую производители конечных устройств будут устанавливать по своему выбору.
По Levi.S в Сентябрь 28th, 2007 в 00:00
"Коммуникационную составляющую производители конечных устройств будут устанавливать по своему выбору."
Значит ли это что Intel впринципе не будет разарабатывать коммуникационные компоненты, или предложит альтернативные?
Т.е. производители конечных устройств смогут выбрать между "КоммЧипом" Intel и "КоммЧипом" Не-Intel?
По Alexander Lazarev в Сентябрь 30th, 2007 в 23:33
Даже для сотрудников Интел информация о планах по разработке и выпуску продуктов даётся в очень ограниченном количестве. И это понятно: любая информация о планах может влияет на текущие продажи, и потом следование аннонсированным планам влияет на цену акций.
На сегодня Интел успешно разрабатывает и производит коммуникационные компоненты WiFi и WiMax, и будет продолжать разрабатывать и производить. Я не слышал, чтобы Интел аннонсировал поддержку других коммуникационных направлений.
О свободе выбора коммуникационных компонент производителями оборудования Вы можете судить по аналогии с современным производством ноутбуков. Бренд "Центрино" требует и гарантирует интеловскую составляющую WiFi, тем не менее, многие производители выбиирают альтернативный WiFi теряя право называться платформой "Центрино".
По Levi.S в Октябрь 1st, 2007 в 02:17
Благодарю, Бас за обстоятельный ответ. Очень интересный расклад получается.